主办单位:中共江西省委政法委员会、江西省社会治安综合治理委员会 承办单位:新华社新闻信息中心江西中心
联系电话:0791-88910305(省政法委办公室) 0791-83985135(网站编辑部)
首页 | 头条 | 要闻 | 高层 | 政法 | 综治 | 队伍建设 | 全国动态 | 市县动态 | 党风廉政 | 法学会 | 法院 | 检察 | 公安 | 司法 | 政法文化
中国长安网 江西政法网群: 南昌 九江 鹰潭 新余 抚州 赣州 景德镇 吉安 上饶 萍乡 宜春
法院 您现在的位置:首页 >> 法院 > 内容
“快递柜”代收法院专递的送达效力
来源:江西政法网 作者:黄涛 陶然 时间:2017-08-11 浏览字号:[ ]

  【问题】

  随着网络购物的逐渐火爆,自助快递柜业务也应运而生。相较于普通的快递员派送邮件,自助快递柜的优势在于节省了快递员与收件人的大量时间,提升了快递邮寄送达的效率,快递员只需要将邮件放入自助快递柜,然后用电话或短信通知收件人已有快件放入快递柜,收件人凭取件码至快递柜取件即可。由于邮件已经进入了快递柜中,收件人有一个比较宽松的时间来取快件,不用担心快递员到来时,自己不在家中收不到快递的尴尬。

  法院在送达法律文书的过程中,免不了需要使用法院专递送达,在一些案件邮寄回单中,已经发现了“XX快递柜代收”的字样。初见之下,可能会产生疑惑,按照法院专递邮寄的送达方式,邮寄回单必须要有被送达人或者代收人的签名,而快递柜代收的情况下,被送达人从快递柜取出邮件时,也不会再在快递上签名了,那么在此种情况下是否能够认定法律文书已经送达至当事人呢?

  【分析】

  笔者以为应当具体问题具体分析,代收是否视为送达应根据受送达人的电话连通情况和快递公司的反馈情况来决定。

  第一,依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书若干规定》第七条:受送达人指定代收人的,指定代收人的签收视为受送达人本人签收。自助快递柜本质上亦拥有代收性质,只是从人转变为了机器,可以比喻为“收发室大爷”。快递员在送达快递时依照快递公司的规定,必须和收件方本人取得联系,让收货人选择送货上门还是快递柜寄存,所以在一般情况下,邮寄回单上若注明快递柜代收的,只要快递员已通过电话询问过受送达人,那么便可以认为受送达人已经同意快递柜代收自己的邮件,自助快递柜此时已经成为了受送达人指定的代收人,应视为法律文书已送达至受送达人手中。

  第二,自助快递柜毕竟不能完全等同于代收人,因为受送达人指定的代收人总有办法联系到受送达人,可以将接收邮件的情况及时告知受送达人。而快递柜代收的缺点就在于依赖于快递员送达邮件的负责程度和受送达人电话的连通状况。在现实中,虽然快递公司规定邮件送达前,快递员必须联系受送达人,但是有些快递员并未很好的遵守快递公司的规定,并未使用电话通知受送达人有快递到达,在电话未接通后,没有将快件带回预备下次送达,而是为贪图方便,简单的将邮件放入快递柜中,再发送一条短信来通知受送达人。在此种情况下即使邮件回单显示快递柜代收,也不能视为已经送达,因为此时的受送达人无法知晓有此快件的存在,不能清楚法院通过法院专递向其诉讼法律文书的事实。

  【结论】

  自助快递柜寄存法院专递是近年来出现的新的送达方式,法律规范还不完善,其在帮助法院送达的方向上还有巨大的潜力,建议通过法律层面来进一步规范快递员的送达责任,就可以让快递柜的代收回馈信息更加的准确。在目前的状态下,我们法院工作人员在邮寄送达前,确认受送达人的电话是否能够接通,若电话无法接通,就要做好邮件无法送达的可能。在邮件回单显示快递柜代收后,法院工作人员可以询问快递员是否已告知受送达人快递柜代收情况,并再次向受送达人核实送达情况并记录在卷,以此来确认送达的效力。上述步骤都做到后,快递柜代收亦可视为送达。

联系电话:0791-88910305(省政法委办公室) 0791-83985135(网站编辑部) 邮编:330008

主办单位:中共江西省委政法委员会、江西省社会治安综合治理委员会 承办单位:新华社新闻信息中心江西中心

备案编号:赣ICP备17006429号-1 地址:江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道688号

声明:江西政法网 © 版权所有