近日，弋阳县人民法院诉前调解了一起微信购物的买卖合同纠纷，一笔欠付一年多的货款终于落袋为安。

原告小武从事护肤品、化妆品零售，客户大多通过微信联系下单。一天，一名微信昵称“悠悠”的老客户发来消息，选购了数套护肤品和彩妆，总价2000余元。

当天下午，同样是小武微信好友的“悠悠”丈夫又发来消息，他核对订单后承诺付款，于是小武按照“悠悠”常用的地址和手机号码将货发了出去。快递到达驿站后两天，“悠悠”的丈夫告诉小武，称自己的银行卡异常，想先提货，等账户解冻后方可付款。由于“悠悠”以前的交易都很爽快，小武也就直接同意过几天收款，可随着货物显示“已签收”半个多月，货款却迟迟没有到账。

小武便在微信上催问“悠悠”的丈夫，对方反复找借口拖延，小武同时联系了“悠悠”，但“悠悠”回复：“货虽是我签收的，但钱你得找我老公要。”

一年多的时间里，小武一次次地追问。持续催讨未果后，小武无奈将“悠悠”诉至弋阳县人民法院。

标的额不大，事实清楚，微信聊天记录、快递单号、签收凭证一应俱全，证据链完整。按照常规流程，完全可以由法官直接判决，原告胜诉后申请强制执行。

“判决容易，可如果被告继续拖，原告还得去申请执行，又要耗费时间和精力。”承办这起案件的弋阳县人民法院中畈人民法庭选择了另一条路。调解员没有急着把案卷移送审判流程，而是一次又一次地拨通两人电话，把法理掰开揉碎讲清楚。

“你用谁的微信下单，是你们夫妻之间的内部关系。卖家把货发到了你们手里，这是事实。”调解员解释，民法典明确规定，夫妻一方因家庭日常生活需要实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，买护肤品和化妆品，属于日常生活消费。“如果等到判决下来，你不仅要付货款，还要承担诉讼费和可能的逾期利息，甚至影响个人征信。”

经过调解员16通电话不厌其烦地沟通，被告的态度逐渐改变。几天后，被告主动将全部货款一次性转账至原告小武的账户。在收到钱款到账的短信后，小武给调解员打来电话：“我以为这笔钱又要等好几个月，感谢一直帮我沟通。”