“真没想到钱款这么快就追回来了，原本还以为要耗费很长时间!”近日，一起跨区域商事买卖合同纠纷的原告在收到款项后激动地说道。

“感谢法官耐心协调，免去了我们外地企业来回奔波的麻烦，既感受到了司法温度，也妥善化解了双方矛盾，我们后续还可以继续开展合作。”被告在履行付款义务后如是说。

该案中，原告与被告就货物买卖事宜达成合意，原告依约履行供货义务后，被告却未按时足额付清货款。原告多次催要无果，遂向万安县人民法院提起诉讼。

案件受理后，速裁团队承办法官详细梳理案情，认为案件事实清楚、权责明确，具备调解基础。考虑到被告身处外省，往来不便的实际困难，法官主动启用线上调解模式，以科技手段打破地域限制，让“数据多跑路，群众少跑腿”。

调解过程中，法官立足优化法治化营商环境、维护双方合作关系和促进企业诚信经营的多维视角，深入释法明理、耐心分析利弊，计算“诉讼成本”与“和解收益”。经过线上沟通协商，双方最终达成调解协议，被告于调解成功当日将货款一次性给付原告。从立案、调解到履行完毕，整个纠纷的高效化解，正是速裁团队深化“简案快审”机制、以科技赋能司法服务的生动实践。

在基层治理工作中，山权、池塘这类牵扯历史沿革、集体与个人利益分配的权属纠纷，案情复杂、证据零散，一直是矛盾化解中的“硬骨头”。近日，依托我县“143+N”矛盾纠纷多元化解工作机制，县综治中心统筹调度、联动乡镇村组力量，成功调处一起万安县某村村民与村小组之间僵持已久的权属争议纠纷。

据悉，该村民与所在村小组因山权归属以及池塘收益分配问题分歧较大，双方多次自行协商无果，矛盾长期悬而未决。按照“143+N”矛盾纠纷多元化解工作机制分级处置、多元联动的工作要求，县综治中心接到纠纷线索后第一时间启动调处流程，县法院派驻综治中心特邀调解员曾纪清下沉村组一线开展实地化解工作。调解人员先听取村民的诉求，精准锁定争议焦点，会同乡镇工作人员、村组干部前往争议地块，现场踏查勘界，逐一核对山权历史台账、实地标识地界范围，厘清池塘管护、收益分配的过往约定，全面摸清纠纷来龙去脉。

调解过程中，调解员严守依法依规、公平公正、尊重历史、兼顾现实的原则，灵活运用“背对背”疏导情绪、“面对面”协商沟通的方式，结合土地管理、山权相关法律法规释法明理，既厘清权属利益账，也兼顾集体发展与个人权益平衡。经多轮耐心沟通疏导，双方最终放下分歧、互谅互让，就山权界址划定、池塘使用及收益分配事宜达成一致意见，现场签订调解协议，这起历时三年的疑难权属纠纷得到实质性化解。

从“屏对屏”的云端调解，到“面对面”的进村说理;从商事纠纷的当场履行，到村民积怨的握手言和——万安县法院将持续深化“143+N”矛盾纠纷多元化解工作机制与“速裁快审”的协同发力，让司法速度与司法温度同频共振，切实把矛盾纠纷化解在源头、解决在基层、消除在萌芽。