7月29日，贵溪市人民法院泗沥人民法庭秉持“如我在诉”理念，通过感化被告近亲属主动代履的方式，判后和解一起买卖合同纠纷案，取得良好法治效果和社会效果。

被告孙某向原告某商行购买建材后拖欠2.2万元货款未支付，经反复催讨无效后，商行对孙某提起诉讼，请求判决孙某付清所欠货款。受案后，被告孙某始终处于“隐身”状态，采用拒接电话、拒不到庭、拒绝协商等方式逃避责任。对该案进行审理后，泗沥法庭依法判决被告孙某向商行支付所欠货款2.2万元及延期付款利息。判决后，被告孙某仍未现身，既不履行付款义务也不与商行进行任何沟通。

得知孙某涉诉后，其近亲属一直关注该案，多次前往法庭询问案件进展。为打开解纷突破口，承办法官在如实告知案件情况基础上，一方面采用简单易懂的表述向孙某近亲属阐明孙某拒不履行货款支付义务将面临的法律后果，讲清利害关系;一方面在与孙某近亲属的交流中用心做好安抚和疏导，平复其焦虑情绪，并从人情事理和家庭关系等角度建议孙某的近亲属后续加强对孙某的教育引导。

在承办法官以诚相待的感化下，孙某近亲属在该案宣判后主动提出愿意代孙某履行付款义务。为延伸解纷效能、节约司法资源，承办法官在征得商行经营者同意的前提下，积极组织孙某近亲属与其商讨和解方案。7月29日，孙某近亲属与商行达成判后和解协议，孙某近亲属当场先行兑付1万元，余款分期付清，本案得到妥善化解。