采访抚州市人民检察院第三检察部主任、第四党支部书记邹梦伊，是一件需要“抢时间”的事。采访当天，她的手机振动了很多次。每一次振动，她都看一眼，确认是工作来电便接起来，三言两语把事情理清楚、安排妥当，然后放下电话，抱歉地冲记者笑笑：“不好意思，咱们继续。”

2012年，邹梦伊考入检察系统，从公诉到未检，从重罪检察到普通犯罪检察，再到职务犯罪检察和经济犯罪检察，她笑称自己是“打怪升级”。“小案磨功底，大案开眼界。”她把这句话刻进骨子里。多年来，不同岗位的历练，让她摆脱“偏科”局限，她经手的刑事案件均做到高效高质完成。

工作中的邹梦伊

一种辩证的司法方法论

“办大案，要‘举重若轻’;办小案，要‘举轻若重’。”这是邹梦伊从检十四年的办案心得。

“举重若轻”，在大要案面前从不是一句空话。大要案案情重大、社会关注度高、压力大。在重罪检察部门工作的那几年，邹梦伊办理的大多是可能判处无期徒刑、死刑的重大案件。那口气得一直提着，容不得半点松懈。

办理涉黑专案时，往往有四五百本堆得像小山的案卷，邹梦伊和团队成员在一两个月内不仅要全部阅完，还要写出数百万字的审查报告。面对这些压力，不能被案件的复杂性打乱节奏，要从容镇定，将复杂问题拆解、稳妥推进。

“举轻若重”，在看似普通的小案里体现的是司法公信力。2024年，邹梦伊在负责第一检察部后，面对的是量大面广的普通刑事案件：故意伤害、盗抢骗、交通肇事、危险驾驶。这些案件的单个案情看似简单，但都直接关系到百姓的切身利益。案子虽小，但也要拿出足够的重视，抠事实、抠程序、注重情理，不能因为是小案就草率、麻痹大意。

“大案里的‘轻’，是为了沉稳把控全局，理性审慎处理;小案里的‘重’，是为了让公平正义可感可触，不辜负每一份朴素期待。两者统一起来，才算是把案子办到百姓的心坎里了。”邹梦伊说。

这种“温度”，在邹梦伊这里从不只是挂在嘴边的话，更体现在每一个案件中对罪责刑的审慎权衡。

她曾办理过一起聚众斗殴二审上诉案。2024年，一名20岁的小伙子为帮朋友出头，冲动之下买了一把刀，但并未带在身上，而是塞进了距离打斗地点50米外的电动自行车里，其被打成轻微伤。一审认定其“持械聚众斗殴”，判了3年实刑。

“这对一个20岁的年轻人来说，几乎是一道人生断崖。”邹梦伊接手案件后，重新梳理案情，反复抠一个细节：“持械”罚的是现实危险，而非口袋里有没有刀。经过现场反复论证，50米的距离，意味着冲突发生时当事人根本够不着刀，不存在现实威胁。最终，二审采纳了她的出庭意见，不予认定“持械”，改判后刑期减了大半。

这名年轻人刑满释放后，在一次偶遇中认出了邹梦伊，主动上前致谢。如今，他在一家餐馆做厨师，日子踏实，也有了盼头。

这件事让邹梦伊至今印象深刻：“我们办的不仅仅是案子，更是别人的人生。冰冷的法条背后，一定要有司法的温度，审慎区分罪刑情节，不枉不纵。”

把经验“攒”成制度

办一案只是一时，防一片才是长久。除了啃硬骨头，邹梦伊更习惯“往后多看一步”，把散落的经验攒起来，试着给同类问题定个“解法”。

命案办理曾存在“捕诉分离”短板。批捕阶段由基层检察院负责，审查起诉阶段因可能判处无期徒刑、死刑而由市级检察院接手，两个环节各管一段，衔接不畅。

针对这一问题，邹梦伊和同事们共同探索命案“捕诉衔接”机制。“谁捕谁诉，一办到底”，用她的话说，“好比装修房子，以前是水电工干完走人，铺地板的人不管水电;现在是项目经理从头盯到尾，发现管线有问题马上改，避免后期砸墙返工。”

命案“捕诉衔接”机制落地后效果明显：证据链条更加扎实、办案周期缩短、命案退补率下降，命案办理质效显著提升。

这一想法并非凭空而来，而是从一个个命案办理中“磨”出来的。在繁重办案之余，邹梦伊坚持沉到一线梳理痛点，把零散的办案经验系统化为理论课题，先后参与10余项市级理论研究，获最高人民检察院、江西省人民检察院奖励7次。关于命案“捕诉衔接”机制的研究被最高检立项并结项，相继获得江西省检察机关理论研究年会优秀调研成果一等奖、首届全国检察机关重罪检察实务论坛征文三等奖等奖项。基于调研制发的检察建议，获评“首届全国十大重罪检察优秀检察建议”。

邹梦伊把这种工作方式总结为“办案发现问题、调研分析问题、制度解决问题”的闭环。“作为公诉人，不能只满足于自己办几个漂亮案子，要通过调研，把实践中的问题上升到理论高度，反过来指导实践，留下科学的流程，让后来人顺着路子把案子办得更好。”她向记者解释道。

从“把关人”到“磨刀石”

在年轻干警眼中，邹梦伊是“把关人”，更是“磨刀石”。她对“传帮带”有自己的理解：核心是激发内生动力。她总结了三个字：磨、练、改。

“磨”，碰到疑难案子，邹梦伊带着助理一起查法条、找判例，鼓励他们先思考，把法理搞通透;“练”，组织业务研讨、模拟庭审，让大家在实战中练胆量、练逻辑;“改”，对助理写的审查报告、法律文书一字一句地改，“法律文书里的每一个字，到了法庭上都可能是攻防的焦点”。

邹梦伊鼓励干警参加辩论赛。“很多人觉得辩论赛是‘花架子’，其实不然。法庭上的控辩交锋是真刀真枪的较量。我们在场上反应快一秒，逻辑严密一分，可能就决定了案件走向。”

在邹梦伊的履历里，还藏着一段广昌县赤水镇龙水村的“泥土时光”。驻村期间，她跟着第一书记满山跑产业，帮困难孩子对接助学，为村里对接通组公路。“那时候总觉得，自己脚底板沾的泥太少了。”她回忆说，到了村里，才真正体会到什么叫“纸上得来终觉浅”。乡亲的诉求往往不是要告谁，而是地界在哪里、补贴有没有到位，“这些看似琐碎的事，掰开揉碎，全是法理人情。”

回到公诉席，邹梦伊觉得自己变了。“以前眼里只有卷宗里的证据链，从村里回来，总能看见字缝里站着活生生的人。”办轻罪案子时，她不再急着赶流程，而是愿意多听几句扯皮，多调一次矛盾。那句“检察官办的不仅是案子，更是别人的人生”，对她来说早已不是心里的座右铭，而是下乡回来后，脚底板带出来的良心。

有人问她：这么多年，支撑你始终深耕办案一线的信念是什么?“胸前的检徽时刻提醒我，要保持对法律的敬畏和对公平正义的执着，不能辜负老百姓的信任。”邹梦伊说。

◎文/图 赣法云客户端·新法治报 吴子懿 记者刘学龙