近日，井冈山法院成功调解一起石山盖网承揽纠纷，法官远赴深山现场勘验、厘清事实症结、耐心居中调处，化解双方当事人矛盾争议。

承揽纠纷引发争议，各执一词陷僵局

2024年3月，韩某承接胡某石山盖网工程，双方口头约定施工单价。后因大风天气导致已铺设无纺布脱落，根据胡某要求，韩某组织人员返工。韩某测量施工面积为6200余平方米、承揽款21800余元，并将施工面积、金额等账目明细发送给胡某，扣除已支付款项10000元，胡某尚欠尾款11800余元。后经韩某多次催款无果，诉至法院，望判如所请。

案件受理后，考虑到胡某在外省务工、往返应诉不便，法官组织双方进行远程开庭，最大限度降低当事人诉讼成本。庭审过程中，案件争议骤然升级。胡某当庭提出抗辩，称石山部分山坡区域并未要求盖网，韩某擅自对无需施工的区域铺设无纺布，多出面积不予认可，要求实地测量施工面积、重新核算承揽款。

对此，韩某拒不认同，其表示自提交对账明细后，胡某默认账目数据，直至起诉后才无端提出面积异议，早已超出工程验收合理期限。同时，时隔一年多，石山已杂草丛生、路况复杂，现场已不具备精准测量条件，坚持要求胡某按照原有对账金额支付款项。双方诉求对立、争执激烈，线上调解无果，案件审理陷入瓶颈。

远赴深山实地勘验，一线履职查真相

该案争议的核心焦点直指施工实际面积，纸面审理无法还原案件事实、化解双方矛盾。为厘清案件事实、避免机械办案，承办法官决定深入纠纷现场，开展实地勘验调查，以尽职调查破解事实认定难题。

敲定勘验时间后，胡某委托朋友代为参与现场查勘，并承诺认可受托人现场核实的测量结论、认可法院勘验结果。案涉石山地处偏远深山，勘验当日，因高速路段临时中断，办案团队只能绕行崎岖沿山小路颠簸前行，历经近两小时车程抵达山脚，再徒步十余分钟山路，方才进入施工争议现场。

现场勘验过程中，争议再起波澜。胡某受托人当场转达胡某意见，认为石山其中一座山体部分区域无需铺设盖网，属于韩某擅自施工，不予认可对应工程款。韩某则当场细致陈述施工过程，坦言深山施工条件恶劣、难度较大，作业人员需从山顶悬空吊下作业，属于高危施工;且施工期间全程听从胡某现场指示，工人就餐、作业条件艰苦，绝不会擅自耗费人力、物力铺设无用区域。同时，韩某提出即便剔除争议区域，实际施工面积仍远超6000平方米。

为精准定分止争，办案团队持续勘查、逐片核对、细致测算，耗时一个多小时全面核查石山施工区域。经现场估算，胡某受托人认可案涉石山合规施工面积超5000平方米，但双方对争议区域面积、最终结算金额仍存在分歧，案件调解再度遇阻。

用心用情实质解纷，案结事了有温度

全程实地勘验让案件事实清晰，也为柔性调解筑就了事实基础。承办法官结合现场勘查情况、双方举证细节、行业施工惯例等，向双方当事人耐心释法明理、细致剖析利弊，反复沟通磋商，尽力寻求双方利益平衡点。

经法官不懈调处，胡某提出在韩某原有测量面积基础上核减500平方米;韩某体谅胡某经营亏损的实际困境，作出让步，自愿将剩余尾款降至10000元。通过当场微信连线，胡某向法官及韩某说明自身资金周转困难的现状，并提出分期支付的请求。结合当事人实际情况，法官调整调解方案，最终促成双方达成一致调解协议：由胡某分两期向韩某支付承揽尾款10000元。至此，这起承揽纠纷得以圆满化解，双方当事人冰释前嫌、达成协议，既解法结，又解当事人心结。

下一步，井冈山市人民法院将始终坚持深入一线、求真务实的办案作风，擦亮“吉诉即调·井法解纷”品牌，以实地勘验破难题、以柔性调解暖民心，把司法为民、公正司法的初心融入每一起案件，用扎实履职化解群众急难愁盼，以高效实质解纷守护社会和谐稳定。