余自丁酉年入有司以来，人情冷暖，酸甜苦辣，皆自知之。上蒙尊长教导，中有益友相扶，下以自心感悟，战战兢兢，如履薄冰，虽无尺寸之功，幸无误民之责。所遇诸事，皆为积怨纠纷，常见人性之恶，然所遇诸人，亦有可笑可叹之人。今姑且记之，博众一笑，诸君切莫对号入座。

彭公，白面短须，长脸方耳，身颇长，常著花衣黑裤，言必称客观事实。余为张庭助理之时，有幸目睹其风采。民间借贷案，双方款项往来极多，彭公为原告所聘，诉称还款若干。被告称已还，以银行凭证佐证之。彭公称：“客观事实为商贸往来，可庭后举证”。无奈，张庭只得庭审延后。又审时，彭公确另有转账凭证，被告亦有凭证以抗辩，彭公又称：“客观事实为归还借款利息，尚有其他凭证，恳请延期”。张庭怒目圆睁，强忍怒气延期。再审之时，被告仍提供凭证驳斥之，彭公称：“客观事实为已提供借款，被告不认可实属欺瞒法庭”。张庭诘之曰：“汝既受他人所托，理应通晓律法，尽职尽责，岂能推脱于客观事实，期被告自认以胜诉，代理人固如是耶?”。彭公面红耳赤，良久终不发一言，终以撤诉结案。

余以为此公必定苦学精进，痛改前非。某日又遇，仍言必称客观事实。据传言，此公胜则以己能自矜，败则归咎于有司不公，司法黑暗，自身不足，只字不提。

又有胡公者，年老体迈，一步三停，行动迟缓，却以絮叨多言著称，凡开庭必先言纠纷从何而起，再痛陈对方薄情寡义，以对方所陈无事实或法律依据须驳回为终。余等作为记录者皆苦之，欲不记或删繁取要，胡公必侧目而视，怫然曰：“法庭应记录完整，无有遗漏，今擅删吾言，欲徇私而枉法耶?”。或稍慢，胡公亦一字一念，至所言全载于笔录中方止。众书记员皆敢怒不敢言，每逢赌咒发誓则曰：“某若有虚言，则庭审记录时必逢胡公”。

圣人曰：“三人行，必有我师焉”。余窃以为固有德高望重之师长，若参悟他人之行为是否得当，亦可以他事为师矣。或遇事或履职，前有师长教导，后鉴他事之师，不可谓无往不利，或可堪称处置得当。