4月15日，贵溪市人民法院泗沥人民法庭从优化营商环境角度出发，以涉企解纷效能最佳化为导向，采用“精细计算+部分解保”的方式，庭前化解一起涉企借款合同纠纷案，取得良好法治效果。

被告某销售公司因资金周转需要向原告桂某借款110余万元，双方签订了借款协议。借款期满后，因销售公司未按约还款，桂某经催讨无效后提起诉讼并申请对销售公司财产保全。受案后，经承办法官释法和沟通，双方对案件事实均予认可，但销售公司法定代表人表示，该公司被保全的设备中有部分已经预售，且已临近交付日期，故请求解冻公司账户及解封已预售的设备。

核实相关情况后，考虑到如不能如期交付已预售设备，销售公司将面临违约责任甚至衍生诉讼，为有效保障原告桂某的合法权益，同时避免影响被告销售公司交付预售订单及正常运营，承办法官充分秉持护企暖企理念，对销售公司现有设备品种及价值进行精细计算后，结合涉企解纷经验提出解除对销售公司账户冻结及已预售设备的查封，维持对其他设备的保全措施，直至该公司完成还款的建议，经解析利害和耐心劝导，双方均认可该建议。

4月15日，双方在承办法官的主持下确签庭前调解协议，法庭当日即解冻销售公司银行账户并解除对已预售设备的保全，该案得到稳妥解决。